ТЕМА: "Spotlight" - хорошо или очень хорошо?

"для старшей школы "Spotlight" лучше и продуманнее!" Не согласна с этим мнением. Слишком накрученный. Не для средних российских учеников. Но что делать? Пользуемся тем, что есть, закуплено. Ведь учебники английского всегда были самыми дорогими.

Мидукова Ольга Павловна пишет: Ольга Павловна, учебник для начальной школы накручен. Среднее звено ничего, а старшее хорошо готовит к ЕГЭ, но весь материал не переработать за три часа в неделю.

Коллеги!
Для тех,кто работает по учебникам "Просвещения" издательство выложило для бесплатного скачивания столько всего нужного и полезного!
inyaz.prosv.ru/info.aspx?ob_no=40494

Спасибо за ссылку, очень полезная!

Добрый вечер, хотела бы поделиться. В нашей школе мы на данный УМК переходили постепенно, Есть и свои плюсы и минусы. В принципе работать по нему хорошо, в средней школе. Возникли проблемы когда ввели данное УМК во 2 классе. Родители были в шоке. Они считали и считают, что начинать необходимо с букв, звуков, чтение, и как можно долгое время этим заниматься, в Spotlight на это выделено малое количество уроков. Достаточно трудно было объяснить им принцип обучения...но вроде бы ничего....когда пошли результаты.

Светлана Сергеевна, мои коллеги, работающие в начальной школе по данному УМК, тоже жалуются на этот учебник. И работать по нему трудно во втором классе. Нужно самому вникнуть в данную методику, а потом нести ее ученикам. В среднем и старшем звене все довольны этим УМК.

Мы работаем по данному УМК уже лет 6-7. Сначала казалось всё очень сложно и не привычно. Особенно в самом начале, во 2 -м классе, когда родители чуть ли с первой четверти ждали от детей хорошего беглого чтения и т.д. Со временем всё налаживается. К концу 2 четверти уже можно видеть реальные хорошие результаты. Что до среднего и старшего звена, достаточно сложный материал для обычного школьника. Учебник, всё –таки, рассчитан на продвинутого , ежедневно занимающегося ученика. Таких всё меньше, к сожалению. Но сама линия мне очень нравится.