ТЕМА: "Spotlight" - хорошо или очень хорошо?

Я завтра директору унесу эту бумагу. Посмотрим на его реакцию.

Бурнашёв Герман Дмитриевич пишет: Думаю директор тут же заметит и обратит ваше внимание на то, что данная бумага ссылается на старый закон об образовании. Не факт, что новый закон об образовании, после внесения в него изменений содержит те же самые пункты, что приведены в обсуждаемом нами документе. Я думаю, для защиты вашего права использовать понравившиеся вам учебники стоит использовать информацию, которую в сентябре рассылало всем издательство "Титул", пытаясь сохранить объем продаж своих учебников, после того, как их не внесли в перечень. К сожалению у меня данная информация не сохранилась, но, я думаю, ее будет легко найти на сайте "Титула".

Спасибо за "стрелку". Поищу что-нить обнадёживающее там.

К сожалению эта информация заставляет думать иначе. www.change.org/p/заместителю-председател...lish-м-з-биболетовой

У нас в школе были бы рады рассмотреть любую бумажку, но все зависит от методистов УО. А там люди работают разной квалификации, многие далеки весьма. Если нет учебников в перечне - кровь из носу во втором классе на следующий год не брать Биболетову...И хоть какие документы ты им показывай, это специфика нашего УО(хотя, думаю, не только нашего)
А это, дорогие коллеги, очень большие затраты для нашей сельской местности - покупать новые учебники. Это при том, что все методическое обеспечение учитель покупает за свой счет.

Татьяна Владимировна, везде действуют по указке сверху: неважно- рационально это или нет.

Абсолютно верно, уважаемые коллеги. В начальной школе учителя съездили на курсы по ФГОС и в новом перечне оказался только учебник "Форвард". Директор приказала закупать для 2 и 4 класса новые учебники, хотя никакого обеспечения в школе к ним нет. (на 3 класс оставили Happy English, так как учебники уже были закуплены с прошлого года)