ТЕМА: Плюсы и минусы УМК "Enjoy English"

Конечно, можно было бы что-нибудь из художественной литературы. Дети услышали бы новые имена. А то по литре если и читают что-либо, то в сокращении. На пробниках по литературе всегда просят привести примеры из художественных произведений по разным темам, а когда я им привожу, с удивлением спрашивают, а кто это? И откуда? Мы такими темными не были... Может, тоже создатели УМК виноваты???!! Я не удивлюсь!

Конечно же создатели УМК виноваты, больше некому. Ведь именно они подбирают материалы для учебников. Учитель лишь использует готовый УМК.

И все же, не смотря на отдельные недостатки, УМК "Enjoy English", по моему мнению лучший

Согласна. Я работала по УМК Верещагиной, Кузовлева, Никитенко, Грозы, Афанасьева. УМК "Enjoy English" - лучший из них.

Больше всего мне нравится проектная деятельность на уроке! Как развернешься...........!!!!!!!!!

Я работаю по Биболетовой только первый год. До этого прошерстил интернет в поисках мнений учителей о нём. Сентябрь и немного октября прошли под знаменем этого учебника. Теперь осталось составить своё мнение. Но оно придёт наверняка через годик-два. Коллеги, скажите, на что нужно обратить внимание, чтобы не делать ошибок? Каковы сильные стороны книги кроме проектов?

Поделюсь своим мнением по поводу учебника для 5 класса EE (старое издание, по-новому еще не работаем). Ребятам сложнее работать с эти учебником, чувствуется разница между учебниками 4 и 5 класса. Вроде и переход плавный, тема School. Может скажете "А что , Вы хотели? 5 класс - уже не начальные!" Надеюсь, новый УМК - лучше...