Добро пожаловать, Гость

Опрос: Какой учебник для работы с учащимися школы вы считаете на данный момент оптимальным?

English. Кузовлев. 3 4.8%
Enjoy English. 17 27%
Happy English.ru 12 19%
New Millennium English. 7 11.1%
Spotlight. 9 14.3%
Starlight. 1 1.6%
English. Афанасьева, Михеева. 6 9.5%
Другой учебник. 8 12.7%
Общее количество голосов: 63 ( Дейхина Ольга Александровна, Ровенских Светлана Викторовна, Белкина Виктория Алексеевна, Эл Марина Петровна, Борисова Вера Васильевна ) Подробнее
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в этом опросе

ТЕМА: Голосуем за любимый учебник

Re: Голосуем за любимый учебник 6 года 9 мес. назад #8

В каждом учебнике свои плюсы и минусы. Так сразу определиться очень трудно. Составлять приложения? Их и так много. Данный момент работаю по Enjoy English. За него и проголосую.
Последнее редактирование: 6 года 8 мес. назад от Раднаева Валентина Дагбаевна.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re: Голосуем за любимый учебник 6 года 9 мес. назад #9

What are pluses and minuses in this textbook?
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re: Голосуем за любимый учебник 6 года 8 мес. назад #10

I like it. My students like it too, though some find it to be difficult! :)
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re: Голосуем за любимый учебник 6 года 8 мес. назад #11

As I always say - tastes differ.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re: Голосуем за любимый учебник 6 года 8 мес. назад #12

Бурнашёв Герман Дмитриевич пишет:
As I always say - tastes differ.
Абсолютно согласна с Вами, но :) проголосовала за УМК "New Millennium English".
Во-первых, над серией этих учебников работал целый коллектив авторов (лучшие специалисты со всех российских городов внесли свой вклад в общее дело). Как говорится, одна голова - хорошо, а две - лучше. Во-вторых, авторы учитывали возрастные особенности учащихся, их интересы, увлечения и т.д. В-третьих, каждый урок раздела затрагивает все аспекты речевой деятельности. (Нет зацикливания, например, только над грамматическим аспектом речевого высказывания). В-четвёртых, учебник содержит в себе хорошо подобранные аутентичные тексты, а материал для аудирования качественно записан носителями языка (он разнообразный: записи живые, реальные, диапазон голосов широк, что мне лично очень нравится). В-пятых, задания учебника, а также задания в рабочей тетради Workbook (по аудированию, чтению, лексике и грамматике, письму) готовят учащихся к формату заданий по ГИА и ЕГЭ, что очень важно - учим тому, что будут проверять. В-шестых, модульное построение разделов предполагает возможную перестановку разделов по усмотрению учителя не в ущерб учебному процессу, что тоже очень удобно. Ну, и в-седьмых, само название данного УМК "Английский язык нового тысячелетия" отражает то, что учебник идёт в ногу со временем, он - современный, а если что-то актуально для нас, то это всегда интересно, полезно и является важным в нашей жизни, именно сегодня. И что является немаловажным, в учебнике реализован коммуникативно-когнитивный подход, что отражает главную цель при обучении иностранному языку. Последний аргумент,УМК "NME" одобрен и рекомендован Мин.образования и науки РФ.
Вот моё личное мнение, которое, конечно же, я допускаю, может не совпадать с чьим-то еще мнением)))))))
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Иванов П. А.

Re: Голосуем за любимый учебник 6 года 8 мес. назад #13

Надежда Ивановна, считаете ли Вы, что средний учащийся в состоянии работать по данному учебнику? :P
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re: Голосуем за любимый учебник 6 года 8 мес. назад #14

Да, почему нет. Ведь учащийся на уроке не остается один на один с учебником. Есть помощник и наставник. И задача учителя - научить учащегося, как учиться. В любом случае, используете ли Вы этот учебник или другой, Вам приходится в отдельных случаях адаптировать материал. Да, и к тому же, в одной параллели может быть группа слабая. Еще один момент: не будет быстрых результатов в том случае, если ученик пришел к Вам с другого курса, не с коммуникативного. В данном случае, спешка ни к чему, лучше медленнее, но качественнее.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Время создания страницы: 0.189 секунд
Работает на Kunena форум