ТЕМА: Организационные вопросы, обсуждение процедуры проведения конкурса и подведения его итогов.

Здравствуйте, спасибо за результаты, выложенные на день раньше!
Ждали очень-очень! Спасибо администрации сообщества и экспертам за энтузиазм и безвозмездный труд!

Плаксина Елена Анатольевна пишет:
Елена Анатольевна,конкретно о работе под каким кодом идет речь? Возможно оценка обусловлена неверно выбранным форматом эссе. Сложно ответить на ваш вопрос, не видя работу.

Плаксина Елена Анатольевна пишет:
Я вас понял, Елена Александровна. Однако, ваша работа у обоих экспертов получила одинаковые баллы и это не 0. Какая на ваш взгляд работа неверно оценена в 0 баллов? Давайте посмотрим на эту работу и попробуем разобраться почему эссе было оценено в 0 баллов.

Еще раз извиняюсь за эмоции))) Дело в том, что мы готовим детей к экзаменам и, поэтому, хотелось бы понять логику экспертов. Для выпускников ведь это важный экзамен.

Не смотрела все работы у эксперта №11. Только свою, просто увидела очень много "0" и "-"

Хотя по итогу баллы одинаковы, но эксперт № 11 ставит 0 за аргументы "за" и за заключение, что удивляет.

Еще раз повторюсь, ни в коем случае не оспариваю мнения экспертов, отзыв написала в порыве эмоций

Николай Алексеевич, спасибо за оперативные ответы ))))

Some people think that reality TV shows are enjoyable and bring many benefits to the audience and the actors.
Выполнила: Е.А.Секачева
Учитель английского языка МОУ СШ № 140
г.Волгоград

Several days ago I was an involuntary witness of the conversation between two ladies who were heatedly debating over a famous reality TV show. This incident made me think about the secret of the increasing popularity of such a phenomenon as a “REALITY TV SHOW”. Reality TV shows are media shows covering a broad range of talent competitions, home improvement shows and shows about real lives of the participants .
Reality shows entertain the TV views and may educate them about the topics they might not know. Most of them disclose new talents, demonstrate that people should struggle, work hard and persist in order to achieve the goals in their lives.
Of cause there are a lot of negative moments which can be highlighted. In a word these shows are not so real as they seem and don’t show what life is truly about, following only one desire to gain the audience and money from the ads. Very often the idea of the low level of education of the participants is mentioned.
I can’t but agree with the disadvantages but advantages trumped. Reality shows, making the difference between the past and the present, create a new stereotype of thinking and perception of the ideas, people, and their inner world. That’s why I’m sure that TV views should accept this new trend not forgetting about being selective about the show in order to get useful information and right emotions.
Николай Алексеевич, может ее рассмотрят вне конкурса? Мне очень важно узнать мнение экспертов! С уважением, Е.А.

Здравствуйте. Меня смутили значительные расхождения в работе 2-х экспертов. Я думала, это только в моём случае: расхождение в 4 балла. Оказалось, есть расхождения в оценках в 6 и 6,5 баллов. Я участвовала в экспертной оценке сочинений. Знаю, в таких случаях назначается 3-я экспертиза.

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!
Прочитайте внимательно...
Жюри и основные критерии оценивания конкурсных работ.

7.1 В состав жюри Конкурса войдут участники редакторского совета сайта, педагоги - сертифицированные специалисты в области проверки раздела "Письмо" ЕГЭ по английскому языку, учителя английского языка из состава участников сообщества. Состав жюри каждого тура поименно появится после окончанием приема конкурсных работ I тура и будет опубликован на форуме. После приема конкурсных работ каждого тура они будут скрыты и зашифрованы. Каждую зашифрованную конкурсную работу будут оценивать 2 эксперта.

Это говорит лишь о том, что мы сами невнимательно читаем положения, которые тщательно РАЗРАБАТЫВАЮТСЯ. Вас пригласили стать экспертом и войти в состав жюри конкурса. Прежде чем подавать заявки, нужно было критически отнестись к тому, сможете ли вы корректно оценить работы, а не гнаться за сертификатами экспертов международного конкурса особого образца и 3000 бонусными баллами сообщества. За каждой работой стоит человек, и в случае необъективности - это лишние негативные эмоции. Следует это понимать. В вашу сертифицированность поверили, а оказалось, что не каждый в состоянии адекватно оценить эссе. Никого не пытаюсь обидеть, но, честно говоря, было очень обидно, что многим из вас просто поверили, а вы не оправдали надежд. Наверное, в следующий раз необходимо будет запрашивать документы.

Мое предложение такое - людям, которые недобросовестно отнеслись к этому не выдавать никаких сертификатов и не начислять баллов. Раньше мы все делали и без этого, все было слаженно, подобных ляпов не было.